女子討要30萬欠款 卻先被法院罰了4萬元
2016-07-19 9:54:58??????點擊：
女子討要30萬欠款 卻先被法院罰了4萬元值得關注！日前，因在法庭上說了謊，林某欠款還沒討到，作為原告的她卻先被法院罰了4萬元。
林某家住江東，去年年底，她向法院起訴要求被告A公司、賈某、丁某歸還借款30萬元。庭審中，A公司提出在林某匯款當日就以現金方式向其支付了借款利息、管理費、押金等費用4.95萬元，故實際借款金額為25.05萬元。法官遂多次詢問林某是否存在預扣利息等情形，林某均予以否認，并向法庭起誓，如作虛假陳述愿意承擔相應法律后果。因A公司當時對自己的主張未提供證據，江東法院依法作出了判決。隨后，A公司提起上訴，并提供了林某收取現金的證據，這時林某才改口承認。
法院認為，林某在一審中違背誠實信用原則，在法庭再三詢問下仍然作出虛假陳述，該行為妨害了民事訴訟秩序，廣州收帳公司故對林某作出罰款4萬元的決定。在法庭上作虛假陳述的現象，其實并不少見。在民間借貸糾紛和勞動爭議案件中，尤為常見。僅余姚法院，今年年初至今已對6名在法庭上進行虛假陳述的當事人作出罰款的決定。
“這得益于新施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》。其亮點之一就是細化民事訴訟如何貫徹誠實信用原則規定，對民事訴訟活動中虛假陳述、作偽證、惡意串通損害他人利益、規避執行等行為予以嚴厲制裁?！狈ü俳忉專枰貏e提醒的是，該類情況普遍發生在被告下落不明或未到庭的情況下，原告為獲得更大利益，在法庭陳述時，選擇隱瞞相關事實。
因此漳州追債公司要特別提醒一些案件當事人，發生法律糾紛后不要一味躲避，要積極履行自己的權利和義務，到庭將相關事實陳述清楚，保障自己的合法權益。
林某家住江東，去年年底，她向法院起訴要求被告A公司、賈某、丁某歸還借款30萬元。庭審中，A公司提出在林某匯款當日就以現金方式向其支付了借款利息、管理費、押金等費用4.95萬元，故實際借款金額為25.05萬元。法官遂多次詢問林某是否存在預扣利息等情形，林某均予以否認，并向法庭起誓，如作虛假陳述愿意承擔相應法律后果。因A公司當時對自己的主張未提供證據，江東法院依法作出了判決。隨后，A公司提起上訴，并提供了林某收取現金的證據，這時林某才改口承認。
法院認為，林某在一審中違背誠實信用原則，在法庭再三詢問下仍然作出虛假陳述，該行為妨害了民事訴訟秩序，廣州收帳公司故對林某作出罰款4萬元的決定。在法庭上作虛假陳述的現象，其實并不少見。在民間借貸糾紛和勞動爭議案件中，尤為常見。僅余姚法院，今年年初至今已對6名在法庭上進行虛假陳述的當事人作出罰款的決定。
“這得益于新施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》。其亮點之一就是細化民事訴訟如何貫徹誠實信用原則規定，對民事訴訟活動中虛假陳述、作偽證、惡意串通損害他人利益、規避執行等行為予以嚴厲制裁?！狈ü俳忉專枰貏e提醒的是，該類情況普遍發生在被告下落不明或未到庭的情況下，原告為獲得更大利益，在法庭陳述時，選擇隱瞞相關事實。
因此漳州追債公司要特別提醒一些案件當事人，發生法律糾紛后不要一味躲避，要積極履行自己的權利和義務，到庭將相關事實陳述清楚，保障自己的合法權益。
- 上一篇：嗜賭丈夫躲債不歸 妻子離婚獲支持 2016/7/19
- 下一篇：男子欠債600萬 兒子女婿辭職幫他還債 2016/7/19
