怎么看企業借款合同的效力?
2016-07-19 11:21:37??????點擊:
怎么看企業借款合同的效力?漳州討債公司來詳細解答:
1、企業借款合同無效的認定應以《合同法》的規定為準。在企業貸款合同無效的認定中,企業向銀行貸款從事違法經營的,應當根據《合同法》的規定的違反法律、行政法規的情形認定。根據《合同法》第五十二條規定,有下列情形之一的,合同無效:
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。
2、企業之間的借款合同無效。
(1)對于直接以借款合同形式表現出來的企業間借貸,法院一般認為其違反國家有關金融管理法規(即《貸款通則》)而無效。但是,可能出于對《貸款通則》效力層次的考慮,有的法院適用《合同法》第五十二條第(四)項之規定,以損害社會公共利益為由認定合同無效。有的法院也直接適用《民法通則》第五十八條第一款第五項之規定,以違反法律或者社會公益的民事行為屬無效民事行為的規定而確認合同無效。
(2)對于變相借貸合同的處理,有關法律、法規及司法解釋的適用更是紛繁多樣。對于名為聯營實為借貸的合同,法院一般援引最高人民法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》(法[經]發[ 1990 ]27號)第四條第(二)項的規定直接確認合同無效。由于該條司法解釋的內容是“明為聯營,實為借貸,違反了有關金融法規,應當確認合同無效。”因此,司法實踐中,也有法院徑直以雙方協議違反了有關金融法規為由,確認合同無效。
(3)以委托理財形式表現出來的企業間借貸,這類合同一般都有保底條款,受托人無論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報,因此有法院認為,應以《合同法》第五十二條第(三)項關于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”的規定,認定該合同無效。最高院在一起上訴案中確立了上述思路;并且對一審法院以《合同法》第五十二條第(三)、(四)項為依據確認合同無效予以糾正。名為買賣債券(但并未進行債券買賣) ,實為資金拆借,最高人民法院認為,也屬于以合法形式掩蓋非法目的,從而依據《商業銀行法》等法律的相關規定確認合同無效。
(4)對于以投資協議、以貨易貨和預付購銷、融資租賃合同等形式,實為企業之間借貸的合同,法院一般也按照《合同法》第五十二條第(三)項的規定確認無效。
通過上文的介紹,相信我們對“企業借款合同有效嗎”以及“怎么看企業借款合同的效力”有了更深的認識。借款合同被認定無效后,對于合同各方而言,最緊要的就是借款的返還問題。由于違約責任的成立以合同的有效成立為前提,合同無效后,雙方關于違約金和利息的規定由于主合同的無效而不發生應有的效力,但是借款方應當基于不當得利返還出借方的借款本金。如果企業陷入借款合同的糾紛,最好請專業的律師幫忙,對合同的效力進行認定,從而更好地幫助你維護自身的合法權益。
- 上一篇:企業與企業之間允許借款嗎? 2016/7/19
- 下一篇:企業借款合同有效嗎? 2016/7/19