父債子還不再天經地義
父債子還不再天經地義
這個新聞，到處充斥著隆詩大婚的喜慶，看了網友們的評論，很多人都說，與其它名星婚禮相比，大家發自內心的祝福這對新人。之所以有這么多人的真心祝福，這與當年吳奇隆曾主動替父還債分不開，因為他的這個擔當，讓很多網友認可了他，迅速路轉粉。
在過去，人們還很遵守信用的時候，當父母還不起債了，或臨終的時候，都會叮囑子女：我們還欠誰誰多少錢，你一定要恪守信用還給人家。于是，子女就會替父母還債，保住信用2字。
所以我們多數人都認為，父債子還，天經地義。
現在，仍有很多朋友在要債時，找不到欠債人了，就找兒子還。可在錢越來越被看重，信用越來越被輕賤的當下，哪還有那么多有擔當的子女愿替父母還債呢？
況且，在法律上也有明確規定，父母所欠的債務與子女沒有法律上的利益關系的，子女就沒有為父母還債的義務 。
直白點說，就是，父債子還，不在天經地義。
子女自愿為父母還債的，那是子女有擔當，守信用。
子女不愿為父母還債的，那是子女的權利，法律也支持。
所以，以后在要債，想讓子還父債，就要注意點法律尺度了。
當然，也不是所有的債務子女都可以不用還。
如果子女繼承了父母的遺產 ，那就有義務對父母的債務進行償還。如果債務大于遺產，子女就要必須把全部遺產拿來還債，不足的部分也可以不必償還，債主也無權向子女追債。
有些時候，父母不想還債，就故意把財產轉移到子女名下。一般來說，如果子女還未成年或還沒有經濟來源時，其名下已有存款或房產的，法院都會認為是父母故意轉移的資產，會主張執行子女名下的財產償還父母的債務。
所以，只有子女自己的個人財產才可以不必替父母還債，只要是與父母相關的財產，都要先拿來還債。
雖然父債子還，從法律上來講不是天經地義，但從道德上來說，卻是理所應當，做為子女就應該有勇氣，有擔當的來替父還債，畢竟大多時候，父母欠債也是為了家，為了子女。當然，那些毒、賭、嫖等之類的債，就另當別論了。
- 上一篇：收債公司對于企業、個人的重要性 2018/6/25
- 下一篇：債主在網上曝光欠債人的信息違法嗎？ 2018/6/22
